目錄學(xué)通過(guò)目錄的特有形式,使群書(shū)得到部居類次,為人們掌握?qǐng)D書(shū)的基本狀況和檢索所需要的圖書(shū)提供便利,從而發(fā)揮了“綱紀(jì)群籍,部屬甲乙”的功能。我國(guó)是一個(gè)文化發(fā)達(dá)的國(guó)家,古籍為數(shù)甚多,但是究竟有多少,至今也難有一個(gè)接近...[繼續(xù)閱讀]

    古典目錄對(duì)所著錄的每種圖書(shū),大都記載了它本身的有關(guān)狀況,如書(shū)名、撰者、卷數(shù)、版本、提要等。這些記錄資料使人們能借以了解到每一種圖書(shū)的撰者生平,撰述意旨,圖書(shū)的簡(jiǎn)要內(nèi)容,存亡殘整,良本精刻以及學(xué)術(shù)價(jià)值等等。即以撰...[繼續(xù)閱讀]

    從學(xué)術(shù)角度研究目錄學(xué),撰著目錄是我國(guó)古典目錄學(xué)的優(yōu)良傳統(tǒng)。從劉向的“條其篇目,撮其指意,錄而奏之”的全部程序看,撰寫(xiě)書(shū)錄就是一項(xiàng)很重要的學(xué)術(shù)研究工作。它除了說(shuō)明圖書(shū)的整理編輯過(guò)程外,主要是介紹作者,綜述全書(shū)主旨...[繼續(xù)閱讀]

    古籍中撰者有闕名,篇帙有不同,而偽作、偽托更需訂定。對(duì)于這類問(wèn)題的考辨,無(wú)一不需借助于目錄,所謂“或得一古書(shū),欲知其時(shí)代、撰人及書(shū)之真?zhèn)?篇之完闕,皆非考之目錄不為功”[1]。從古典目錄的發(fā)展歷史來(lái)看,考辨古籍和圖書(shū)整...[繼續(xù)閱讀]

    我國(guó)浩繁的古籍是古代學(xué)術(shù)文化的寶庫(kù),要打開(kāi)這座寶庫(kù),單憑興之所至地去涉獵翻閱,那是事倍功半難有成效的。唐代的目錄學(xué)家毋煚曾認(rèn)為:如果沒(méi)有分類編次、敘明源流的目錄書(shū),要想得到知識(shí),那就像孤舟漂蕩在大海上,小鳥(niǎo)想要高...[繼續(xù)閱讀]

    由于目錄學(xué)知識(shí)和目錄書(shū)具有上述的一些作用,因此歷來(lái)學(xué)者對(duì)目錄學(xué)都給予極大的重視。從劉向以來(lái),歷代有許多著名學(xué)者都親自參與目錄書(shū)的纂集工作和目錄學(xué)的研究工作。如西漢的劉歆,東漢的班固、傅毅,三國(guó)時(shí)魏的鄭默,晉的荀...[繼續(xù)閱讀]

    索引和類書(shū)雖然不是圖書(shū)目錄,但它們是一種檢索工具。索引可用來(lái)檢索圖書(shū)、圖書(shū)篇目和圖書(shū)中的有關(guān)資料,類書(shū)可以按類提供經(jīng)過(guò)匯編的資料。它們都具有目錄的性質(zhì)和作用。索引相沿認(rèn)為是從日文さくいん一語(yǔ)譯音而來(lái),但我國(guó)...[繼續(xù)閱讀]

    中國(guó)文字產(chǎn)生很早,圖書(shū)文獻(xiàn)也隨文字的廣泛應(yīng)用而逐漸形成。在古代圖書(shū)文獻(xiàn)中還多次出現(xiàn)過(guò)國(guó)家管理圖書(shū)的記載?！吨芏Y·春官宗伯》所載大宗伯屬官大史、小史、內(nèi)史、外史的職掌都與圖書(shū)文獻(xiàn)管理有關(guān),如“大史掌邦之六典”...[繼續(xù)閱讀]

    我國(guó)的圖書(shū)事業(yè)開(kāi)始于先秦,而伴隨著圖書(shū)整理工作必然會(huì)出現(xiàn)目錄活動(dòng),如孔子整理六藝而形成早期的一書(shū)目錄,距今已有二千余年,然而帶有正規(guī)而普遍意義的目錄事業(yè)卻是從西漢才正式發(fā)端。目錄事業(yè)開(kāi)始于西漢并非偶然,而是由于...[繼續(xù)閱讀]

    《別錄》的作者劉向生于漢昭帝元鳳四年(前77年),卒于成帝綏和元年至二年一二月間(前7年間)。本名更生,字子政,沛(今江蘇沛縣)人,楚元王劉交四世孫。他在漢宣帝時(shí)由于“通達(dá)能屬文辭”,以“名儒俊材”的身份選拔到皇帝的左右。...[繼續(xù)閱讀]