人工智能語(yǔ)言

 　　簡(jiǎn)介

　　一般來說，人工智能語(yǔ)言應(yīng)具備如下特點(diǎn)：

　　具有符號(hào)處理能力；

　　適合于結(jié)構(gòu)化程序設(shè)計(jì)，編程容易；

　　具有遞歸功能和回溯功能；

　　具有人機(jī)交互能力；

　　適合于推理。

　　發(fā)展

　　許多對(duì)信息技術(shù)劃代的標(biāo)準(zhǔn)都是硬件，如電子管為第一代，晶體管為第二代，集成電路為第三代，等等，對(duì)用戶來說，與計(jì)算機(jī)打交道要通過計(jì)算機(jī)語(yǔ)言，一般把機(jī)器語(yǔ)言稱為第一代，第二代是匯編語(yǔ)言，第三代是ALGOL、COBOL、FORTRAN等語(yǔ)言，第三代語(yǔ)言延續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)，從六十年代開始，在七十年代得到進(jìn)一步發(fā)展，但是隨著計(jì)算機(jī)應(yīng)用的普及，到七十年代末出現(xiàn)一些第四代語(yǔ)言的產(chǎn)品。

　　第四代語(yǔ)言這個(gè)術(shù)語(yǔ)是由J.Martin首先創(chuàng)立并積極推廣，他和P.Mimn下的簡(jiǎn)單定義是：

　　用戶得結(jié)果的時(shí)間只需第三代語(yǔ)言的十分之一，

　　系統(tǒng)與用戶比較友好，易于學(xué)習(xí)和記憶，

　　既適合于最終用戶又適合于數(shù)據(jù)處理專業(yè)人員使用。

　　根據(jù)J.Martin定義，依應(yīng)用生成的類型而區(qū)分為集成的個(gè)人計(jì)算機(jī)工具，查詢語(yǔ)言和報(bào)表生成器，圖象語(yǔ)言，決策支持和財(cái)會(huì)模型系統(tǒng)，面向最終用戶的應(yīng)用生成器，面向數(shù)據(jù)處理專業(yè)人員的應(yīng)用生成器，等等。有人說，前三代語(yǔ)言應(yīng)用于工業(yè)時(shí)代，而第四代語(yǔ)言則標(biāo)志著信息時(shí)代的開始。

　　現(xiàn)在，計(jì)算機(jī)語(yǔ)言仍是計(jì)算機(jī)科學(xué)和計(jì)算機(jī)軟件中的活躍分支，其研究領(lǐng)域可分為:語(yǔ)言理論、設(shè)計(jì)、處理實(shí)現(xiàn)和環(huán)境。語(yǔ)言種類也大大擴(kuò)充，包括:需求、設(shè)計(jì)、實(shí)現(xiàn)語(yǔ)言，函數(shù)、邏輯和關(guān)系語(yǔ)言；分布式、并行和實(shí)時(shí)語(yǔ)言；面向?qū)ο蟮恼Z(yǔ)言，硬件描述語(yǔ)言；數(shù)據(jù)庫(kù)語(yǔ)言；視覺圖形語(yǔ)言；協(xié)議語(yǔ)言原型語(yǔ)言，自然語(yǔ)言。

　　在人工智能的研究發(fā)展過程中，從一開始就注意到了人工智能語(yǔ)言問題。實(shí)際上四十多年來有一百來種人工智能語(yǔ)言先后出現(xiàn)過，但很多都被淘汰了。它們大抵有三個(gè)來源。第一個(gè)來源是計(jì)算機(jī)科學(xué)家們對(duì)可計(jì)算性理論的研究。例如，LISP語(yǔ)言是為處理人工智能中大量出現(xiàn)符號(hào)編程問題而設(shè)計(jì)的，它的理論基礎(chǔ)是符號(hào)集上的遞歸函數(shù)論。已經(jīng)證明，用LISP可以編出符號(hào)集上的任何可計(jì)算函數(shù)。Prolog語(yǔ)言是為處理人工智能中也是大量出現(xiàn)的邏輯推理問題(首先是為解決自然語(yǔ)言理解問題)而設(shè)計(jì)的。它的理論基礎(chǔ)是一階謂詞演算(首先是它子集Horn子句演算)的消解法定理證明，其計(jì)算能力等價(jià)于LISP。OPS5面對(duì)的問題也是邏輯推理。不過PROLOG是向后推理，OPS5是向前推理。OPS5的理論基礎(chǔ)是Post的產(chǎn)生式系統(tǒng)，其計(jì)算能力也等價(jià)于LISP。第二個(gè)來源是認(rèn)知科學(xué)的研究成果。人們研究出各種各樣的認(rèn)知模型，并為這些模型設(shè)計(jì)相應(yīng)的知識(shí)表示語(yǔ)言。例如產(chǎn)生式表示、框架表示、語(yǔ)義網(wǎng)絡(luò)表示等實(shí)際上都有其認(rèn)知模型作為背景。如上所述的OPS5是產(chǎn)生式表示的語(yǔ)言，SRL、FRL、FEST等是框架語(yǔ)言，概念圖和SNetI都是語(yǔ)義網(wǎng)絡(luò)表示語(yǔ)言。面向?qū)ο蟮某绦蛟O(shè)計(jì)是在SIMULA中的類程和Minsky的框架表示兩種思想融合的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的(它適用于計(jì)算機(jī)軟件的所有領(lǐng)域，不只是人工智能)。

　　人工智能語(yǔ)言系統(tǒng)理論研究

　　在這個(gè)問題上，國(guó)外一些卓有成就的語(yǔ)言學(xué)家、邏輯學(xué)家和心理學(xué)家都在自然語(yǔ)言理解中的語(yǔ)法、句法及語(yǔ)義分析方面提出了一系列較為系統(tǒng)的理論方法。比較有影響的理論有：

　　轉(zhuǎn)換生成語(yǔ)法

　　1957年美國(guó)的喬姆斯基(N．Chomsky)創(chuàng)建了轉(zhuǎn)換生成語(yǔ)法(Transformational Generative Grammar)。喬姆斯基用數(shù)字方法定義的人工語(yǔ)言(形式語(yǔ)言)來研究語(yǔ)言學(xué)同題，用他的語(yǔ)言生成方法去研究形式語(yǔ)言。喬姆斯基將句子的結(jié)構(gòu)分為深層結(jié)構(gòu)和表層結(jié)構(gòu)兩個(gè)層次，一些表達(dá)相同意義的句子盡管表層結(jié)構(gòu)不同，但其深層結(jié)構(gòu)卻是相同的。轉(zhuǎn)換生成語(yǔ)法的原理是，通過上下文無關(guān)語(yǔ)法生成句子的深層結(jié)構(gòu)，然后應(yīng)用轉(zhuǎn)換規(guī)則再將深層結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換為表層結(jié)構(gòu)。在喬姆斯基的語(yǔ)法中基本上完全拋開了語(yǔ)義、語(yǔ)用和語(yǔ)境(廣義)方面的知識(shí)，只局限在一個(gè)形式化的機(jī)制上，因此很難完整確切地描述自然語(yǔ)言。

　　依存語(yǔ)法

　　1959年法國(guó)的語(yǔ)言學(xué)家特思尼耶爾(Lucien Tesniere)提出了依存語(yǔ)法(Dependency Grammar)。依存語(yǔ)法描述的是句子中詞與詞之間直接的句法關(guān)系。特思尼耶爾認(rèn)為詞與詞之間存在著一種“依存”關(guān)系。這種關(guān)系原則上將一個(gè)上項(xiàng)詞與一個(gè)下項(xiàng)詞聯(lián)系起來，上項(xiàng)叫支配詞，下項(xiàng)叫從屬詞。一個(gè)詞可以同時(shí)是某個(gè)上項(xiàng)的從屬詞和另一個(gè)下項(xiàng)的支配詞，這樣句子里的所有詞便構(gòu)成一個(gè)“分層次體系”。動(dòng)詞是句子的中心，支配句中的其他成分。依存語(yǔ)法由于依存關(guān)系的數(shù)目不宜過多或過少。過少的依存關(guān)系使得語(yǔ)言描寫的深度和精度不夠，而太多的依存關(guān)系又會(huì)使語(yǔ)言分析和處理的過程太繁雜，代價(jià)太高，從而影響它的可操作性。

　　語(yǔ)義網(wǎng)絡(luò)

　　1968年美國(guó)奎廉(Quilian)首次提出了一種知識(shí)表示工具——語(yǔ)義網(wǎng)絡(luò)(Semantie Network)?？ㄗh用語(yǔ)義網(wǎng)絡(luò)來描述人對(duì)事物的認(rèn)識(shí)，實(shí)際上是對(duì)人腦功能的模擬，并希望這種語(yǔ)義網(wǎng)絡(luò)能用于進(jìn)行知識(shí)推導(dǎo)。在這個(gè)網(wǎng)絡(luò)中，代替概念的單位是節(jié)點(diǎn)，代替概念之間關(guān)系的則是節(jié)點(diǎn)間的連接弧，稱為聯(lián)想弧。因此這種網(wǎng)絡(luò)又稱為聯(lián)想網(wǎng)絡(luò)。

　　蒙塔鳩語(yǔ)法

　　1970年美國(guó)蒙塔鳩(R．Montague)創(chuàng)建了一個(gè)完備的自然語(yǔ)言體系(U—niversalGrammar)——蒙塔鳩語(yǔ)法。蒙塔鳩語(yǔ)法由三部分組成：第一部分是用喬姆斯基的轉(zhuǎn)換生成語(yǔ)法推導(dǎo)出成立的句子，第二部分是把成立的句子轉(zhuǎn)化為內(nèi)涵邏輯表達(dá)式，第三部分是內(nèi)涵邏輯學(xué)的語(yǔ)義理論。這是一套集轉(zhuǎn)換生成語(yǔ)法、內(nèi)涵邏輯和語(yǔ)義理論為一體、形式化程度較高的語(yǔ)法體系，較好地解決了語(yǔ)形與語(yǔ)義的關(guān)系問題，但它還是一種以句法為目標(biāo)的分析器，無法解決句子所包含的深層意義以及與其他心智能力的關(guān)系等問題。

　　擴(kuò)展轉(zhuǎn)換網(wǎng)絡(luò)

　　1970年美國(guó)伍茲(W．A．Woods)根據(jù)喬姆斯基創(chuàng)建的轉(zhuǎn)換生成語(yǔ)法，設(shè)計(jì)了擴(kuò)展轉(zhuǎn)換網(wǎng)絡(luò)(Augmented Transitional Network，簡(jiǎn)稱ATN)，并于1972年建成了LU—NAR模型[1引。擴(kuò)展轉(zhuǎn)換網(wǎng)絡(luò)既可以看成是一種語(yǔ)法描述工具。在ATN中，文法被表示為一組圖(或稱為網(wǎng)絡(luò))，這些網(wǎng)絡(luò)表示了句子成分的可能順序以及在處理過程中分析器可能進(jìn)行的各種選擇。LUNAR是把ATN語(yǔ)法應(yīng)用于實(shí)際問題的一個(gè)范例，由于系統(tǒng)只要求有限的性能目標(biāo)，所以自然語(yǔ)言對(duì)話中的某些常見的復(fù)雜問題被回避了。

　　系統(tǒng)語(yǔ)法

　　1972年美國(guó)維諾格拉德(T.Winograd)根據(jù)韓禮德(Halliday)的系統(tǒng)語(yǔ)法提出SCHRRDLU模型。系統(tǒng)語(yǔ)法把語(yǔ)言看成是一種社會(huì)現(xiàn)象，采用描述和歸納的方法進(jìn)行研究。維諾格拉德認(rèn)為語(yǔ)義理論必須在三個(gè)平面上描述關(guān)系：確定詞的意義；確定詞組在句法結(jié)構(gòu)中的意義；一個(gè)自然語(yǔ)言的句子決不應(yīng)該被孤立解釋，一種語(yǔ)義理論必須描述一個(gè)句子的意義如何依賴于它的上下文，語(yǔ)義理論必須涉及語(yǔ)言學(xué)背景(說話的上下文)和現(xiàn)實(shí)社會(huì)(世界)背景(即同非語(yǔ)言學(xué)事實(shí)的知識(shí)的相互作用)，語(yǔ)義理論必須同句法和語(yǔ)言的邏輯方面(演繹推理)相聯(lián)系SCHRRDLU是一個(gè)在“積木世界”中進(jìn)行英語(yǔ)對(duì)話的自然語(yǔ)言理解系統(tǒng)。同樣由于系統(tǒng)只在一個(gè)簡(jiǎn)單的限定領(lǐng)域(積木世界)，所以自然語(yǔ)言對(duì)話中的某些常見的復(fù)雜問題被回避了。

　　格語(yǔ)法和語(yǔ)義網(wǎng)絡(luò)理論

　　1973年美國(guó)西蒙RFSimmons(R．F．Simmons)在伍茲的ATN的基礎(chǔ)上，采用菲爾摩(Fillmore)的格語(yǔ)法(CaseGrammar)建立了語(yǔ)義網(wǎng)絡(luò)理論。格語(yǔ)法將自然語(yǔ)言理解中的語(yǔ)法和語(yǔ)義分析結(jié)合起來，它的語(yǔ)法規(guī)則是用于描述語(yǔ)法規(guī)律而不是語(yǔ)義規(guī)律的，但規(guī)律所產(chǎn)生的最終結(jié)構(gòu)不是嚴(yán)格表示語(yǔ)法結(jié)構(gòu)而是描述語(yǔ)義關(guān)系。語(yǔ)義網(wǎng)絡(luò)表示描述了知識(shí)的分層分類結(jié)構(gòu)下的概念關(guān)系，主要推理形式是概念(結(jié)點(diǎn))間屬性的繼承。這種分層的繼承關(guān)系刻畫了客觀知識(shí)與人類常識(shí)。語(yǔ)義網(wǎng)絡(luò)表示有實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)，但一直缺乏理論基礎(chǔ)。

　　概念依存理論

　　1972年美國(guó)杉克(C．Sehank)提出了概念依存理論(ConceptualDependencyTheory)，建立了MARGI系統(tǒng)，1977年又建立SAM系統(tǒng)。杉克認(rèn)為句子的句法分析對(duì)語(yǔ)言理解的幫助不大，句法結(jié)構(gòu)無法提供必要的信息來理解語(yǔ)義，人類在理解語(yǔ)句時(shí)全靠生活知識(shí)。在理解時(shí)，語(yǔ)法只起到一個(gè)指引的作用，即根據(jù)某些輸人詞語(yǔ)找到所需的概念結(jié)構(gòu)。任何兩段話，只要意思相同，無論是否屬于同一種語(yǔ)言，都有同一個(gè)概念內(nèi)容。概念內(nèi)容應(yīng)具有中性的結(jié)構(gòu)形式，超脫于特定的語(yǔ)言文法，超脫于一切表層結(jié)構(gòu)。概念內(nèi)容由概念及其相互之間的從屬關(guān)系構(gòu)成。由于用概念依存理論來理解自然語(yǔ)言時(shí)，大量使用到語(yǔ)義知識(shí)，使得對(duì)純粹語(yǔ)法分析有二義性的句子亦能賦以唯一的解釋。但另一方面，要很好地完成分析工作又需要龐大的語(yǔ)義知識(shí)庫(kù)。

　　境況語(yǔ)義學(xué)

　　1983年美國(guó)的巴杯士(John Barwise)和佩里(John Perry)建立了系統(tǒng)的語(yǔ)義學(xué)——境況語(yǔ)義學(xué)(situation semantics)，發(fā)表了他們的代表性著作《境況與態(tài)度》。巴杯士和佩里認(rèn)為他們的語(yǔ)義理論可以克服傳統(tǒng)的真值條件語(yǔ)義學(xué)遇到的一些困難，特別是如何處理態(tài)度動(dòng)詞等問題。境況語(yǔ)義學(xué)是一種語(yǔ)義與語(yǔ)用相結(jié)合的語(yǔ)義分析理論。廣義的境況包括客觀世界中所有動(dòng)態(tài)和靜態(tài)的事件，它是連續(xù)時(shí)間和連續(xù)空間中呈現(xiàn)的連續(xù)畫面；狹義的境況是指與某個(gè)言語(yǔ)活動(dòng)相聯(lián)系的動(dòng)態(tài)或靜態(tài)事件，即包括該言語(yǔ)活動(dòng)所涉及的事件。境況理論認(rèn)為，語(yǔ)言表達(dá)式的含義是兩個(gè)境況之間的關(guān)系：一個(gè)是話語(yǔ)發(fā)生時(shí)的境況，另一個(gè)則是該話語(yǔ)所描述的境況，這兩個(gè)境況之間的關(guān)系要受人們對(duì)語(yǔ)言使用規(guī)則的約束，正是這種約束決定了語(yǔ)言表達(dá)式的含義。語(yǔ)言之所以具有交流信息的功能，是因?yàn)閷?duì)語(yǔ)言使用規(guī)則的約束要為整個(gè)社會(huì)所遵從。境況理論的任務(wù)，就是要從客觀世界存在的大量真實(shí)境況中，抽象出所有境況共有的內(nèi)部結(jié)構(gòu)，在此基礎(chǔ)上探討境況之間的約束關(guān)系，揭示出語(yǔ)言表達(dá)式的含義，從而為基于境況的自然語(yǔ)言理解提供一個(gè)具有可計(jì)算的數(shù)學(xué)模型。

　　語(yǔ)料庫(kù)語(yǔ)言學(xué)

　　近幾年來，在國(guó)際范圍內(nèi)掀起了語(yǔ)料庫(kù)語(yǔ)言學(xué)(CorpusLinguistics)的研究熱潮。語(yǔ)料庫(kù)語(yǔ)言學(xué)研究機(jī)器可讀的自然語(yǔ)言文本的采集、存儲(chǔ)、檢索、統(tǒng)計(jì)、語(yǔ)法標(biāo)注、句法——語(yǔ)義分析以及具有上述功能的語(yǔ)料庫(kù)在語(yǔ)言定量分析、詞(字)典編撰、作品風(fēng)格分析、自然語(yǔ)言理解和機(jī)器翻譯等領(lǐng)域的應(yīng)用。

　　人工智能語(yǔ)言與傳統(tǒng)語(yǔ)言的區(qū)別

　　傳統(tǒng)方法

　　通常把問題的全部知識(shí)以各種的模型表達(dá)在固定程序中，問題的求解完全在程序制導(dǎo)下按著預(yù)先安排好的步驟一步一步(逐條)執(zhí)行。解決問題的思路與馮·諾依曼式計(jì)算機(jī)結(jié)構(gòu)相吻合。當(dāng)前大型數(shù)據(jù)庫(kù)法、數(shù)學(xué)模型法、統(tǒng)計(jì)方法等都是嚴(yán)格結(jié)構(gòu)化的方法。

　　把問題的全部知識(shí)以各種的模型表達(dá)在固定程序中，問題的求解完全在程序制導(dǎo)下按著預(yù)先安排好的步驟一步一步（逐條）執(zhí)行。這種方法解決嚴(yán)格結(jié)構(gòu)（Well Structured）問題非常有效。如果把這類問題形式化為三元組（x,->,y）,“x”是給定的信息，“->”為求解途徑，“y”是目標(biāo)。傳統(tǒng)方法的特點(diǎn)：“x”、“y”是明確的、完備的；“->”有著固定的明確的程式。這個(gè)方法之所以有效，主要是因?yàn)檫@個(gè)思路與馮.諾依曼式計(jì)算機(jī)結(jié)構(gòu)相吻合。當(dāng)前大型數(shù)據(jù)庫(kù)法、數(shù)學(xué)模型法、統(tǒng)計(jì)方法等都是嚴(yán)格結(jié)構(gòu)化的方法。

　　人工智能方法

　　對(duì)于人工智能技術(shù)要解決的問題，通常需要建立一個(gè)知識(shí)庫(kù)，程序根據(jù)環(huán)境和所給的輸入信息以及所要解決的問題來決定自己的行動(dòng)，所以它是在環(huán)境模式的制導(dǎo)下的推理過程。這種方法有極大的靈活性、對(duì)話能力、有自我解釋能力和學(xué)習(xí)能力。這種方法對(duì)解決一些條件和目標(biāo)不大明確或不完備，的非結(jié)構(gòu)化問題比傳統(tǒng)方法好。它采用用試探法來解決問題。人工智能也尚未發(fā)展到完全能解決這類問題的全部問題。這類問題是人工智能研究要解決的問題。

　　人工智能要解決的問題，無法把全部知識(shí)都體現(xiàn)在固定的程序中。它要建立一個(gè)知識(shí)庫(kù)（包含事實(shí)和推理規(guī)則），程序根據(jù)環(huán)境和所給的輸入信息以及所要解決的問題來決定自己的行動(dòng)，所以它是在環(huán)境模式的制導(dǎo)下的推理過程。這種方法有極大的靈活性、對(duì)話能力、有自我解釋能力和學(xué)習(xí)能力。這種方法對(duì)解決一些弱結(jié)構(gòu)（ill structured）問題比傳統(tǒng)方法好。弱結(jié)構(gòu)指“x”、“y”不大明確或不完備，即不能很好地形式化，不好描述。“->”用試探法。AI也尚未發(fā)展到完全能解決這類問題的全部問題。這類問題是AI研究要解決的問題。隨之而來也希望計(jì)算機(jī)硬件結(jié)構(gòu)也來一個(gè)革命，突破馮.諾依曼體系結(jié)構(gòu)。

　　面向主體(Agent,亦稱活體)程序設(shè)計(jì)

　　近年來出現(xiàn)了具有人工智能特色面向?qū)ο蟪绦蛟O(shè)計(jì)，稱為面向主體(Agent,亦稱活體)程序設(shè)計(jì)。往一個(gè)對(duì)象中增加更多的智能，使它能根據(jù)環(huán)境的變化進(jìn)行推理并規(guī)劃自己的行為，就得到主體(Agent)。主體概念符合Minsky提出的“意念社會(huì)”認(rèn)知模型，特別適用于分布環(huán)境。經(jīng)典的面向?qū)ο蟪绦蛟O(shè)計(jì)語(yǔ)言是Smalltalk,面向主體的程序設(shè)計(jì)語(yǔ)言也已經(jīng)有了一些，如OZ等，但還沒被大家公認(rèn)和普遍采用。也有基于PDP認(rèn)知模型(Parallel Distributed Processing)的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言。第三來源是知識(shí)工程的實(shí)際需要。例如，為了開發(fā)各種領(lǐng)域的專家系統(tǒng)而設(shè)計(jì)的包含不精確推理或不確定推理功能，甚至包含多種不同推理機(jī)制的AI語(yǔ)言，例如Loops和TUILI。還有的是看到某一個(gè)專家系統(tǒng)做得比較成功，干脆抽去它的領(lǐng)域知識(shí)，留下它的表示方法，也成為一種語(yǔ)言，俗稱專家系統(tǒng)外殼。例如，抽去醫(yī)學(xué)專家系統(tǒng)MYSIN的領(lǐng)域知識(shí)就得到一個(gè)外殼語(yǔ)言Emycin。

　　人工智能語(yǔ)言的特點(diǎn)

　　由于人工智能研究的問題的特點(diǎn)和解決問題的方法的特殊性，為了能方便而有效地建立人工智能系統(tǒng)，需要發(fā)展專門的人工智能語(yǔ)言。人工智能語(yǔ)言的特點(diǎn)是什么，亦即人工智能語(yǔ)言應(yīng)具備的特征是什么？

　　一般來說，人工智能語(yǔ)言應(yīng)具備如下特點(diǎn)：

　　1.要有符號(hào)處理能力（即非數(shù)值處理能力）；

　　2.適合于結(jié)構(gòu)化程序設(shè)計(jì)，編程容易；（要把系統(tǒng)分解成若干易于理解和處理的小單位的能力，從而既能較為容易地改變系統(tǒng)的某一部分，而又不破壞整個(gè)系統(tǒng)。）

　　3.要有遞歸功能和回溯功能；

　　4.要有人機(jī)交互能力；

　　5.適合于推理；

　　6.要有把過程與說明式數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)混合起來的能力，又要有辨別數(shù)據(jù)、確定控制的模式匹配機(jī)制。

　　名家名言

　　編輯

　　談到LISP和PROLOG兩種AI語(yǔ)言的重要性，我們可以從美國(guó)AI界的權(quán)威學(xué)者、麻省理工學(xué)院教授P.H.Winston(溫斯頓)所說的三段話來體會(huì)：

　　(1)溫斯頓認(rèn)為，LISP 語(yǔ)言是AI的數(shù)學(xué)，不僅對(duì)AI的機(jī)器實(shí)現(xiàn)有重要意義，而且是AI理論研究的重要工具。

　　(2)“在中世紀(jì)，拉丁文和希臘文的知識(shí)對(duì)所有學(xué)者來說，都是必不可少的。只懂一種語(yǔ)言的學(xué)者必然是一個(gè)殘缺不全的學(xué)者，他缺乏從兩個(gè)方面來觀察世界所獲得的那種理解力。同樣地，現(xiàn)代的AI專業(yè)人員如果不能同時(shí)大致通曉LISP和Prolog，也猶如一個(gè)殘疾人,因?yàn)榫蛷V義來說,這兩種人工智能的主要語(yǔ)言的知識(shí)都是必不可少的。”

　　“我一直熱衷于Lisp，Lisp是在MIT被制造并且在那兒成長(zhǎng)起來的。”

　　(3)概括地說,計(jì)算機(jī)語(yǔ)言的發(fā)展正是一個(gè)從HOW型低級(jí)語(yǔ)言向WHAT型高級(jí)語(yǔ)言進(jìn)化的過程.在HOW型語(yǔ)言中,程序編制者必須詳細(xì)說明運(yùn)算是怎樣(HOW)一步一步進(jìn)行的;而在WHAT型語(yǔ)言中,程序編制者只需簡(jiǎn)單說明要做的事情是什么(WHAT) 。 …現(xiàn)代的LISP語(yǔ)言是這些語(yǔ)言的佼佼者,因?yàn)椴捎肅ommon Lisp格式的Lisp具有非凡的表現(xiàn)力,但是如何做某件事情仍然是有待于Lisp程序編制者來表達(dá)的東西.相反,Prolog是一種明顯地沖破了HOW型語(yǔ)言陳規(guī)的語(yǔ)言, 它鼓勵(lì)程序編制者去描述情況和問題,而不是那些用來解決問題的詳細(xì)步驟。”

　　由以上論述可以看出LISP語(yǔ)言和Prolog語(yǔ)言對(duì)人工智能學(xué)科和人工智能學(xué)者的重要性。

　　一般來說，LISP可以稱為人工智能的匯編語(yǔ)言, Prolog是人工智能更高級(jí)的語(yǔ)言。