APP
目錄
所謂產(chǎn)業(yè)升級(jí)，是指產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的改善和產(chǎn)業(yè)素質(zhì)與效率的提高。產(chǎn)業(yè)升級(jí)關(guān)鍵是依靠技術(shù)進(jìn)步。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的改善表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展和結(jié)構(gòu)的提升；產(chǎn)業(yè)素質(zhì)與效率的提高表現(xiàn)為生產(chǎn)要素的優(yōu)化組合、技術(shù)水平和管理水平以及產(chǎn)品質(zhì)量的提高。
簡(jiǎn)述
產(chǎn)業(yè)升級(jí)：主要是指產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的改善和產(chǎn)業(yè)素質(zhì)與效率的提高。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的改善表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展和結(jié)構(gòu)的提升；產(chǎn)業(yè)素質(zhì)與效率的提高表現(xiàn)為生產(chǎn)要素的優(yōu)化組合、技術(shù)水平和管理水平以及產(chǎn)品質(zhì)量的提高。產(chǎn)業(yè)升級(jí)必須依靠技術(shù)進(jìn)步。
含義
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是指第一、二、三產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比例，以及各產(chǎn)業(yè)內(nèi)部配置，如輕工業(yè)與重工業(yè)、勞動(dòng)密集型與資本密集型等。簡(jiǎn)單的說(shuō)，產(chǎn)業(yè)升級(jí)就是從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)轉(zhuǎn)移到利潤(rùn)更大更賺錢(qián)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。比如從傳統(tǒng)的工廠(chǎng)發(fā)展為高技術(shù)企業(yè)。
對(duì)社會(huì)帶來(lái)的變化，可能在于就業(yè)的改變、就業(yè)方向的改變。 有一個(gè)時(shí)髦的詞叫產(chǎn)業(yè)升級(jí)。這里面也要認(rèn)真分析落后國(guó)家的特殊條件。我們有什么優(yōu)勢(shì)？高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)確實(shí)是我們將來(lái)要發(fā)展的，但是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)可能是我們沒(méi)有技
術(shù)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)。而我們有競(jìng)爭(zhēng)力的行業(yè)和將來(lái)作為本土市場(chǎng)發(fā)展空間比較大的行業(yè)，恰恰是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。現(xiàn)我們能夠在國(guó)際上賣(mài)出去的東西基本上也是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品。
美國(guó)經(jīng)濟(jì)有很多東西在往外轉(zhuǎn)移，他稱(chēng)為夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)。從市場(chǎng)的角度來(lái)看，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的那些市場(chǎng)對(duì)于美國(guó)來(lái)講，可能不是帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)的市場(chǎng)，他這些年的需求主要都是新經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)的。他人均房子有兩棟、車(chē)有三臺(tái)，高速公路有了、旅游有了。沒(méi)有新的需求，經(jīng)濟(jì)就不可能高速增長(zhǎng)。所以美國(guó)為什么興奮點(diǎn)都在新經(jīng)濟(jì)上，就是他靠大家買(mǎi)電腦、買(mǎi)手機(jī)，然后全世界買(mǎi)他的信息產(chǎn)業(yè)設(shè)備、買(mǎi)他的軟件、買(mǎi)他的技術(shù)，對(duì)他來(lái)講，新經(jīng)濟(jì)確實(shí)是增長(zhǎng)的新動(dòng)力。
成本
建設(shè)成本
企業(yè)可以將其作為投資而在將來(lái)的經(jīng)營(yíng)中分期攤銷(xiāo)，政府也愿意在這一部分加大投入，在某種約定俗成的政治規(guī)則下，國(guó)家部署的轉(zhuǎn)型性投資將大部分集中于此，所以雖然這一部分的資金可能所需規(guī)模最大，但從結(jié)果看卻是最有保證的；
先行成本
它更多的表現(xiàn)為損失，它的付出不會(huì)帶來(lái)現(xiàn)實(shí)的生產(chǎn)力提高，所以這一類(lèi)成本是企業(yè)不愿意付出、而政府也趨于回避的，產(chǎn)業(yè)升級(jí)雖聲勢(shì)浩大，但就是囿于前期成本問(wèn)題難以前行。
回歸成本
產(chǎn)業(yè)升級(jí)必然帶來(lái)勞動(dòng)生產(chǎn)力提高和資本對(duì)勞動(dòng)力的替代，由于人類(lèi)生理?xiàng)l件的限制，人的轉(zhuǎn)型比產(chǎn)業(yè)更加困難，部分勞動(dòng)力向農(nóng)業(yè)的回歸是必然的，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率可能會(huì)成為工業(yè)升級(jí)的犧牲品，其涉及到的補(bǔ)貼規(guī)模將更為驚人。
環(huán)節(jié)
綜述
在人類(lèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，每一次科技革命都會(huì)促成傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)換代，但每次產(chǎn)業(yè)升級(jí)有著不同的內(nèi)容和特點(diǎn)。這是由新技術(shù)、新的經(jīng)濟(jì)形態(tài)本身的特點(diǎn)所決定的，因?yàn)樾录夹g(shù)是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的主要推動(dòng)力量。對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行升級(jí)改造，必須采取適合新技術(shù)、新經(jīng)濟(jì)內(nèi)在要求的具體方式，適應(yīng)高新技術(shù)的發(fā)展潮流，遵循新經(jīng)濟(jì)的發(fā)展規(guī)律。新經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的基本環(huán)節(jié)包括以下幾個(gè)方面；
對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行信息化改造
信息技術(shù)及其產(chǎn)業(yè)是新經(jīng)濟(jì)的支柱和先導(dǎo)，正是在信息技術(shù)及其它高新技術(shù)的強(qiáng)大推動(dòng)下，人類(lèi)開(kāi)始進(jìn)入到一個(gè)全新的經(jīng)濟(jì)時(shí)代。當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的大趨勢(shì)就是信息化。信息化不僅成為國(guó)家經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展的命脈，而且成為一種新的控制財(cái)富的手段。企業(yè)的信息化是現(xiàn)代企業(yè)的生存之道，是提高國(guó)家核心競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵。新經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下，對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行信息化改造也必然構(gòu)成中國(guó)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的重要環(huán)節(jié)。中國(guó)共產(chǎn)黨的十五屆五中全會(huì)通過(guò)的《關(guān)于制定國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十個(gè)五年計(jì)劃的建議》提出“信息化是中國(guó)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)和實(shí)現(xiàn)工業(yè)化現(xiàn)代化的關(guān)鍵環(huán)節(jié)”，“要把推進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)信息化放在優(yōu)先位置”。
信息化是一種高附加值、高增長(zhǎng)、高效率、低能耗、低污染的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展手段，對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行信息化改造，可以加快傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的改造和升級(jí)。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的信息化改造包括相輔相成的幾個(gè)方面：
第一，信息產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。要實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的信息化改造，首先必須保證信息產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展，這是前提。信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展為企業(yè)的信息化建設(shè)提供必要的信息管理設(shè)備和相關(guān)技術(shù)。更重要的是，信息產(chǎn)業(yè)可以直接帶動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。中國(guó)遼寧省在這方面有突出的表現(xiàn)。遼寧在發(fā)展軟件產(chǎn)業(yè)時(shí)，注意運(yùn)用軟件技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，創(chuàng)造出許多傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與軟件技術(shù)結(jié)合的新方式．如軟件與交通運(yùn)輸相結(jié)合，開(kāi)發(fā)出基于全球定位系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)目標(biāo)管理系統(tǒng)；計(jì)算機(jī)技術(shù)、微電子技術(shù)與機(jī)械制造業(yè)相結(jié)合，開(kāi)發(fā)出數(shù)控機(jī)床，帶動(dòng)先進(jìn)裝備制造業(yè)發(fā)展。
第二，企業(yè)的信息化建設(shè)。企業(yè)的信息化建設(shè)關(guān)系到企業(yè)的生死存亡，關(guān)系到傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)能否獲得新經(jīng)濟(jì)時(shí)代的核心競(jìng)爭(zhēng)力，它是傳統(tǒng)企業(yè)信息化改造的關(guān)鍵。誠(chéng)然，企業(yè)的信息化建設(shè)并不只是添加一些先進(jìn)技術(shù)設(shè)備，或是把手工報(bào)表用電腦打印出來(lái)。它是企業(yè)深層次的改造，是一項(xiàng)大規(guī)模的系統(tǒng)工程：包括建立以高速數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)為核心的企業(yè)信息基礎(chǔ)設(shè)施、建立大型動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)庫(kù)、建立新型的工作流生產(chǎn)過(guò)程、建立網(wǎng)上交易手段等。企業(yè)的信息基礎(chǔ)設(shè)施為企業(yè)的信息循環(huán)流動(dòng)創(chuàng)造物質(zhì)條件，使整個(gè)企業(yè)的運(yùn)營(yíng)，包括產(chǎn)品的設(shè)計(jì)在內(nèi)，都在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行。而數(shù)據(jù)庫(kù)的建立可以為決策者提供有效的依據(jù)，同時(shí)它也是成本中心、利潤(rùn)中心。建立新型的工作流程，實(shí)質(zhì)上是形成一種迅速、高效的管理方式。在這種管理方式下，生產(chǎn)的組織不再以動(dòng)力、物資等為中心。而是著重管理數(shù)據(jù)流。籍此，企業(yè)可以提供大量個(gè)性化服務(wù)，從而使企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)能更好地適應(yīng)社會(huì)需求，擴(kuò)展企業(yè)的生存空間。網(wǎng)上交易可以幫助企業(yè)打破地理、時(shí)間的限制，開(kāi)拓廣闊的市場(chǎng)。
第三，信息基礎(chǔ)工程的建設(shè)。信息基礎(chǔ)工程的建設(shè)是信息化的基本前提。它為信息產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展和企業(yè)的信息化改造創(chuàng)造良好的社會(huì)環(huán)境，具體包括國(guó)家信息基礎(chǔ)設(shè)施、科研基地、教育基礎(chǔ)設(shè)施、企業(yè)技術(shù)中心、企業(yè)創(chuàng)新政策及知識(shí)產(chǎn)權(quán)法規(guī)等的建設(shè)。
對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新
與前兩次科技革命相比，科技革命突出的一個(gè)特點(diǎn)就是高新技術(shù)層出不窮、科技成果商品化更迅速。新經(jīng)濟(jì)時(shí)代，產(chǎn)品的技術(shù)含量越來(lái)越高，產(chǎn)品的成本不斷降低，這是現(xiàn)代科技革命導(dǎo)致的必然結(jié)果。同時(shí)，它也對(duì)產(chǎn)業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力提出新的挑戰(zhàn)，一個(gè)產(chǎn)業(yè)、部門(mén)和企業(yè)如果不在技術(shù)上占據(jù)優(yōu)勢(shì)，就無(wú)法形成市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的主要途徑有：第一，加大科研與開(kāi)發(fā)：投入，提高自我創(chuàng)新能力，建立有自主產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)優(yōu)勢(shì)；第二，積極探索產(chǎn)、學(xué)、研聯(lián)合新機(jī)制，為科技成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)；第三，引進(jìn)高層次的技術(shù)，并對(duì)引進(jìn)技術(shù)進(jìn)行消化、吸收和創(chuàng)新；第四，加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部員工培訓(xùn)和人才培養(yǎng)，使技術(shù)層次的創(chuàng)新成果在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程不斷被刷新。
對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行組織結(jié)構(gòu)創(chuàng)新
新經(jīng)濟(jì)時(shí)代的一個(gè)特征是，以跨國(guó)公司為主體的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)日益加劇。而中國(guó)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)在整體上還處于分散、規(guī)模過(guò)小、質(zhì)量與效率低下、核心技術(shù)薄弱、跨國(guó)經(jīng)營(yíng)尚未起步的狀況。因此，產(chǎn)業(yè)的重組與整合是中國(guó)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)走向振興的重要一步，也是中國(guó)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的主要途徑。具體途徑包括加快企業(yè)間的購(gòu)并聯(lián)合，提高產(chǎn)業(yè)整合度，及時(shí)組建與生產(chǎn)力相匹配的企業(yè)集團(tuán)，提高企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。在美國(guó)100家大型跨國(guó)公司中，進(jìn)行過(guò)國(guó)內(nèi)購(gòu)并的占90%以上，進(jìn)行過(guò)跨國(guó)購(gòu)并的占70%。中國(guó)的工業(yè)發(fā)展已進(jìn)入相對(duì)過(guò)剩的工業(yè)化中期階段，已有充分的條件采用企業(yè)的外部發(fā)展方式——購(gòu)并。通過(guò)購(gòu)并實(shí)行強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合，與實(shí)力強(qiáng)大的外資企業(yè)抗衡，以打破外資的壟斷，并借此培育中國(guó)的世界級(jí)跨國(guó)公司。不過(guò)，國(guó)家不能忽視對(duì)有潛力的中小企業(yè)的扶持與培育，因?yàn)橹行∑髽I(yè)歷來(lái)是技術(shù)創(chuàng)新的主力軍。通過(guò)企業(yè)組織結(jié)構(gòu)的調(diào)整，要形成以大企業(yè)為主導(dǎo)，大中小企業(yè)合理分工、有機(jī)聯(lián)系、協(xié)調(diào)發(fā)展的格局。
對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行體制創(chuàng)新
體制創(chuàng)新可以為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)提供堅(jiān)實(shí)的制度基礎(chǔ)和有效的運(yùn)營(yíng)機(jī)制、無(wú)論是對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行信息化改造，還是對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新、組織結(jié)構(gòu)創(chuàng)新，都有賴(lài)于企業(yè)的改革。沒(méi)有體制創(chuàng)新，企業(yè)就沒(méi)有活力，也就不可能有其它方面的創(chuàng)新。新經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下，中國(guó)企業(yè)的體制創(chuàng)新面臨國(guó)有企業(yè)的體制轉(zhuǎn)軌和各類(lèi)企業(yè)的管理模式轉(zhuǎn)變這 兩大任務(wù)。首先，國(guó)企體制轉(zhuǎn)軌的關(guān)鍵是政企分開(kāi)，通過(guò)公司改制實(shí)現(xiàn)所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)相分離、中國(guó)國(guó)企在現(xiàn)代企業(yè)制度建設(shè)實(shí)踐中普遍出現(xiàn)了“翻牌化”等問(wèn)題，體制轉(zhuǎn)軌沒(méi)有到位。解決這個(gè)問(wèn)題的關(guān)鍵是健全法人治理結(jié)構(gòu)。在十五屆四中全會(huì)上，江澤民總書(shū)記提出把健全法人治理結(jié)構(gòu)作為建立現(xiàn)代企業(yè)制度的核心。著名學(xué)者李維安教授認(rèn)為：“良好的公司治理既需要國(guó)家通過(guò)強(qiáng)制性的法規(guī)對(duì)治理結(jié)構(gòu)進(jìn)行規(guī)定，還需要制訂與市場(chǎng)環(huán)境變化相適應(yīng)的、具有非約束性和靈活性的公司治理原則。”統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行體制創(chuàng)新，迫切需要國(guó)企建立一套完備的公司治理結(jié)構(gòu)，并在《中國(guó)公司治理原則(草案)》的指導(dǎo)下制訂各企業(yè)自己的公司治理原則或準(zhǔn)則。其次，新經(jīng)濟(jì)呼喚新的企業(yè)管理模式。傳統(tǒng)的企業(yè)管理模式強(qiáng)調(diào)企業(yè)內(nèi)的職能運(yùn)作獨(dú)立而分工明確，而企業(yè)要實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新，必須強(qiáng)調(diào)企業(yè)內(nèi)部的部門(mén)協(xié)調(diào)，要在企業(yè)內(nèi)部建立各職能部門(mén)和業(yè)務(wù)部門(mén)之間正常的聯(lián)系機(jī)制，使企業(yè)管理更為系統(tǒng)化。企業(yè)管理的組織結(jié)構(gòu)也要相應(yīng)變革，傳統(tǒng)的等級(jí)管理方式比較僵化，難以適應(yīng)新經(jīng)濟(jì)時(shí)代決策的需要，現(xiàn)代決策需要一種更少約束、更為靈活的網(wǎng)絡(luò)組織形式．根據(jù)中國(guó)企業(yè)的具體情況，有效率的企業(yè)管理模式應(yīng)該是把等級(jí)式管理與網(wǎng)絡(luò)式管理有機(jī)結(jié)合起來(lái)。
關(guān)系
新經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)升級(jí)的關(guān)系
通過(guò)對(duì)“新經(jīng)濟(jì)”內(nèi)涵的分析，揭示出新經(jīng)濟(jì)的發(fā)展必須立足于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)。新經(jīng)濟(jì)的發(fā)展為中國(guó)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)提供了新的契機(jī)，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)又為新經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了必要的條件。新經(jīng)濟(jì)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)是相輔相成的關(guān)系。
新經(jīng)濟(jì)涵蓋傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)
“新經(jīng)濟(jì)”的概念是在1996年12月30日美國(guó)的《商業(yè)周刊》上首次提出的。當(dāng)前，關(guān)于新經(jīng)濟(jì)一詞眾說(shuō)紛紜，如有知識(shí)經(jīng)濟(jì)、信息經(jīng)濟(jì)、智能(力)經(jīng)濟(jì)、后工業(yè)經(jīng)濟(jì)等稱(chēng)謂。當(dāng)然，這些稱(chēng)謂都從一個(gè)特定的視角反映了新經(jīng)濟(jì)的顯著特征。但是，筆者認(rèn)為，新經(jīng)濟(jì)主要是相對(duì)于傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)而言的，它是一個(gè)相對(duì)的動(dòng)態(tài)概念。因?yàn)槿魏谓?jīng)濟(jì)在本質(zhì)上仍然是人類(lèi)創(chuàng)造財(cái)富的一種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，仍然包括物質(zhì)資料的生產(chǎn)、分配、交換、消費(fèi)的全部過(guò)程。新經(jīng)濟(jì)在本質(zhì)上與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)有著同一性。新經(jīng)濟(jì)是信息推動(dòng)或知識(shí)推動(dòng)的經(jīng)濟(jì)，與傳統(tǒng)的土地、勞力和資本經(jīng)濟(jì)相比，有著很大的差別。新經(jīng)濟(jì)與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)是一種對(duì)立統(tǒng)一的關(guān)系。
新經(jīng)濟(jì)正在改變傳統(tǒng)的生產(chǎn)方式和生活方式，這是新經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然結(jié)果，但它不會(huì)取代傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，因?yàn)檐浖荒芴娲称?、服裝和住房。與歷次產(chǎn)業(yè)革命一樣，這場(chǎng)以信息技術(shù)發(fā)展為核心的產(chǎn)業(yè)革命；推動(dòng)著傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)部門(mén)的技術(shù)變革，它使傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的主導(dǎo)技術(shù)逐步被高新技術(shù)所取代，從而使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的素質(zhì)不斷得到提高。在這個(gè)過(guò)程中，傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)里某些資源經(jīng)過(guò)整合、優(yōu)化，而轉(zhuǎn)化為新經(jīng)濟(jì)的因素。在新經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，新經(jīng)濟(jì)必然涵蓋傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)具體包括高新技術(shù)應(yīng)用于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)而引起的技術(shù)結(jié)構(gòu)升級(jí)、組織結(jié)構(gòu)升級(jí)和管理水平升級(jí)等。信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)和其他高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)在新經(jīng)濟(jì)中的地位不斷上升，并不意味著傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)就不重要了，兩者只有同時(shí)推進(jìn)，互相促進(jìn)，才能推動(dòng)新經(jīng)濟(jì)的良性發(fā)展。首先，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展迫切要求傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)用高新技術(shù)對(duì)自身進(jìn)行改造。舊的產(chǎn)業(yè)發(fā)生革命性的變化，是新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必要條件。
一方面，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的研制、開(kāi)發(fā)和產(chǎn)業(yè)化需要傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)提供高性能的生產(chǎn)裝備，如電腦芯片的生產(chǎn)就是一個(gè)典型的例子。另一方面，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)為信息技術(shù)和其他高新技術(shù)的發(fā)展創(chuàng)造了更加廣闊的市場(chǎng)。例如，信息電子技術(shù)及其產(chǎn)業(yè)向汽車(chē)的產(chǎn)業(yè)的滲透，使每輛汽車(chē)的電子裝置從1990年的1383美元上升到2000美元，汽車(chē)電子部件市場(chǎng)的火爆為整個(gè)汽車(chē)電子業(yè)帶來(lái)數(shù)千億美元的產(chǎn)值”。其次，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)只有注入新技術(shù)，才能提高競(jìng)爭(zhēng)力，提高產(chǎn)品的技術(shù)含量和附加值，從而得到更高層次的發(fā)展，實(shí)現(xiàn)自我的升級(jí)．用高新技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，可以催生出“新產(chǎn)業(yè)”，如光機(jī)電一體化產(chǎn)業(yè)、光學(xué)電子產(chǎn)業(yè)、汽車(chē)電子產(chǎn)業(yè)等。“WTO前總干事魯杰羅指出，汽車(chē)工業(yè)已不像是傳統(tǒng)制造業(yè)，更像是以知識(shí)為基礎(chǔ)的工業(yè)，電子系統(tǒng)現(xiàn)占到一輛高級(jí)轎車(chē)總成本的70%、普通汽車(chē)的1/3”在新經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下，由于高新技術(shù)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)高度融合，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)淘汰的不再是所謂的夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)，而只是夕陽(yáng)技術(shù)?？傊?，一個(gè)國(guó)家能否成功地完成產(chǎn)業(yè)革命，取決于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與高新技術(shù)企業(yè)結(jié)合的緊密程度，
新經(jīng)濟(jì)是在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的，各個(gè)國(guó)家傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)不同，新經(jīng)濟(jì)的起點(diǎn)就不同。因而各國(guó)新經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵是有其特殊性的。在確定發(fā)展新經(jīng)濟(jì)的具體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)模式和產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略時(shí)，必須充分考慮這種差別性和特殊性。例如，中國(guó)作為尚未完成傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)革命的發(fā)展中國(guó)家，其“新經(jīng)濟(jì)”必然有自己的特點(diǎn)。中國(guó)式的新經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略，雖然也要促進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化，甚至不排斥在某些有基礎(chǔ)的高新技術(shù)領(lǐng)域?qū)嵤┶s超戰(zhàn)略，但其著力點(diǎn)應(yīng)該是：通過(guò)把高新技術(shù)引入傳統(tǒng)的生產(chǎn)模式，使傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)得到更高層次的發(fā)展，以促進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)形成與發(fā)展。在中國(guó)，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的升級(jí)有其特殊的意義和必要性。
第一，中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的大規(guī)模發(fā)展依賴(lài)于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。首先，中國(guó)沒(méi)有足夠的資金迅速把傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)楦咝录夹g(shù)產(chǎn)業(yè)。新經(jīng)濟(jì)中的代表產(chǎn)業(yè)如IT產(chǎn)業(yè)等都屬于典型的資本密集型產(chǎn)業(yè)，市場(chǎng)壁壘較高，它的啟動(dòng)和生存必須建立在一定資金量的基礎(chǔ)之上。發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)所需要的巨額資金要靠傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造的利潤(rùn)來(lái)提供；從另一個(gè)角度講，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)過(guò)程就是中國(guó)式新經(jīng)濟(jì)的資本原始積累過(guò)程。其次，高新技術(shù)的研制、開(kāi)發(fā)和產(chǎn)業(yè)化需要傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)提供能滿(mǎn)足其性能需要的生產(chǎn)裝備。而中國(guó)裝備工作的綜合實(shí)力只相當(dāng)于美國(guó)50年代初、日本60年代初的水平，僅處于以機(jī)械化為主、單機(jī)自動(dòng)化，剛性自動(dòng)化階段，數(shù)控機(jī)床擁有量?jī)H占機(jī)床總量的0.7%，產(chǎn)品技術(shù)平均落后15—20年。高新技術(shù)發(fā)展已經(jīng)受到了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)這方面的極大制約，不突破這種制約，它就不能得到長(zhǎng)足的發(fā)展。另外，中國(guó)人口多，勞動(dòng)力數(shù)量大，而勞動(dòng)者素質(zhì)較低，只有繼續(xù)保留勞動(dòng)密集型的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)部門(mén)才能解決就業(yè)難題。否則，失業(yè)率過(guò)高必然會(huì)影響國(guó)民經(jīng)濟(jì)全局的穩(wěn)定，也勢(shì)必威脅到處于萌芽狀態(tài)的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)與發(fā)展可以為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造良好的社會(huì)條件。
第二，根據(jù)比較優(yōu)勢(shì)理論和國(guó)際分工規(guī)律。一國(guó)所具有的安全性的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，是那種沒(méi)有偏離比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，一個(gè)國(guó)家只有按照國(guó)家資源稟賦的比較優(yōu)勢(shì)來(lái)確定經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略，才能最大限度地增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)或部門(mén)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，提高本國(guó)經(jīng)濟(jì)的安全度，勞動(dòng)力豐富、資本相對(duì)稀缺是中國(guó)資源稟賦的基本特征。從總體上看中國(guó)在國(guó)際分工中的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)是勞動(dòng)密集型、勞動(dòng)資金雙密集型、勞動(dòng)技術(shù)雙密集型的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，而不是技術(shù)資金密集型的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。面對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)的激烈的競(jìng)爭(zhēng)，中國(guó)應(yīng)通過(guò)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)來(lái)鞏固傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢(shì)，以此作為自己的立身之本。韓國(guó)和中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)對(duì)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的把握及其在1997年?yáng)|南亞金融危機(jī)中的不同命運(yùn)，揭示了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全之間的關(guān)系，當(dāng)引以為鑒。
第三，新科技革命迅猛發(fā)展，對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)提出了新的挑戰(zhàn)。這是因?yàn)?，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)既是勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，又是技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)經(jīng)過(guò)技術(shù)改造，可以演變?yōu)樾滦偷默F(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)。如果中國(guó)不加快傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的技術(shù)結(jié)構(gòu)升級(jí)和組織結(jié)構(gòu)升級(jí)，勢(shì)必在質(zhì)量、規(guī)模、效率和核心技術(shù)方面與跨國(guó)公司、發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)一步拉大差距，失去原有的比較優(yōu)勢(shì)，同時(shí)，巴基斯坦、越南等國(guó)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展對(duì)中國(guó)也形成新的挑戰(zhàn)。惟有技術(shù)升級(jí)可以確保原有的比較優(yōu)勢(shì)并可能增加新的比較優(yōu)勢(shì)。所以，立足于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的升級(jí)不是對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的消極維持，而是對(duì)新經(jīng)濟(jì)的積極促進(jìn)。大力發(fā)展技術(shù)含量高的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)或勞動(dòng)資金雙密集型產(chǎn)業(yè)是中國(guó)新經(jīng)濟(jì)的主要內(nèi)涵。
新經(jīng)濟(jì)與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)在本質(zhì)上具有同一性，新經(jīng)濟(jì)不可能消除傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的基本內(nèi)容。也就是說(shuō)，在新經(jīng)濟(jì)形勢(shì) 下，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)方式、主導(dǎo)技術(shù)、組織結(jié)構(gòu)會(huì)發(fā)生很大的變化，但它不會(huì)消失。新經(jīng)濟(jì)的先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)——高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)相輔相成，具有不斷融合的趨勢(shì)，它們共同促進(jìn)著新經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。因此，發(fā)展新經(jīng)濟(jì)既要促進(jìn)高新技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化，又要立足于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。以高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化為重要標(biāo)志的新經(jīng)濟(jì)涵蓋了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。
新經(jīng)濟(jì)促進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)
以高新技術(shù)的迅速發(fā)展和廣泛運(yùn)用為基本特征的新經(jīng)濟(jì)，為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)提供了新的契機(jī)。新經(jīng)濟(jì)的形成與發(fā)展，必然使社會(huì)各經(jīng)濟(jì)主體——政府、企業(yè)和個(gè)人的思維方式及其行為方式發(fā)生巨大而深刻的變化。在社會(huì)的巨大變革中，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)型、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新等有了新的推動(dòng)力量。同時(shí)，新經(jīng)濟(jì)引發(fā)了新一輪全球性的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)提供了新的發(fā)展機(jī)遇。
新經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了新的發(fā)展觀(guān)。這種發(fā)展觀(guān)是指依靠科學(xué)技術(shù)進(jìn)步，節(jié)約資源和能源，減少?gòu)U物排放，實(shí)施清潔生產(chǎn)和文明消費(fèi)，建立經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、資源和環(huán)境協(xié)調(diào)一致的可持續(xù)發(fā)展。這種新的發(fā)展觀(guān)對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的現(xiàn)實(shí)意義在于：綠色科技的產(chǎn)生與興起，將促進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式向集約型轉(zhuǎn)變。綠色科技不僅將成為全球各大企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的主要方向，而且為中國(guó)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)和改造提供了一條可持續(xù)發(fā)展之路。資源浪費(fèi)和環(huán)境惡化必然導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)部門(mén)和企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力的降低和喪失，而應(yīng)用綠色技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)則會(huì)產(chǎn)生顯著的經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益和環(huán)境效益。中國(guó)魯北化工股份有限公司就是個(gè)典型的例子。魯北化工綠色科技的開(kāi)發(fā)、應(yīng)用與推廣，經(jīng)歷23年歷程，創(chuàng)建了綠色科技，構(gòu)建了綠色產(chǎn)業(yè)鏈，實(shí)現(xiàn)了源頭控制、清潔生產(chǎn)、資源綜合利用，使傳統(tǒng)的高能耗、高污染的化學(xué)工業(yè)完成了從“夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)”向“綠色產(chǎn)業(yè)”的革命性轉(zhuǎn)變。“魯北”從一個(gè)只有40萬(wàn)元試驗(yàn)經(jīng)費(fèi)的小廠(chǎng)到發(fā)展為擁有50億元資產(chǎn)的國(guó)家特大型企業(yè)集團(tuán)的過(guò)程，體現(xiàn)了綠色科技創(chuàng)新的巨大價(jià)值。
背后經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了新的人才觀(guān)，新經(jīng)濟(jì)要求人才內(nèi)涵升華，提出了人為資源開(kāi)發(fā)的重點(diǎn)是向潛能開(kāi)發(fā)和創(chuàng)造力開(kāi)發(fā)轉(zhuǎn)化。這種新的人才觀(guān)對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的現(xiàn)實(shí)意義在于：對(duì)人才的日益重視將強(qiáng)化人力資源開(kāi)發(fā)；而以培養(yǎng)和引進(jìn)創(chuàng)新人才為目標(biāo)的人力資源開(kāi)發(fā)將推動(dòng)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和經(jīng)營(yíng)管理創(chuàng)新。這些都是微觀(guān)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域變革的主要?jiǎng)恿ΑＦ胀üと?、科學(xué)技術(shù)人員，管理人員、營(yíng)銷(xiāo)人員等各種人力資源素質(zhì)的不斷提高，將使傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)具備必要的人才力量和技術(shù)支持，給傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)帶來(lái)新的希望。
新經(jīng)濟(jì)賦予政府新的責(zé)任。新經(jīng)濟(jì)不僅要求政府為經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)和繁榮制定一系列協(xié)調(diào)一致的政策，還要求政府從長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展需要出發(fā)，重點(diǎn)研究知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展問(wèn)題，統(tǒng)觀(guān)全局，突出重點(diǎn)，有所為、有所不為，將發(fā)展知識(shí)經(jīng)濟(jì)納入中長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃，并組織實(shí)施，做發(fā)展知識(shí)經(jīng)濟(jì)的組織者和推動(dòng)者。這是因?yàn)?，新?jīng)濟(jì)的建設(shè)涉及新舊產(chǎn)業(yè)的各個(gè)領(lǐng)域，其廣度、深度、規(guī)模和涉及的領(lǐng)域在歷史上是空前的，只有采取政府行為、政府干預(yù)才能順利實(shí)施．更重要的是新的經(jīng)濟(jì)需要新的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)設(shè)施，知識(shí)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)設(shè)施是高速數(shù)據(jù)信息網(wǎng)，只有政府才能承擔(dān)如此巨額的工程投資。政府必然成為新經(jīng)濟(jì)的孵化器。在這場(chǎng)關(guān)系到國(guó)家命運(yùn)的產(chǎn)業(yè)變革的競(jìng)爭(zhēng)中，各國(guó)政府必將全力以赴，給企業(yè)以技術(shù)支持，政策支持和資金支持，政府將為產(chǎn)業(yè)的升級(jí)換代提供良好的基礎(chǔ)設(shè)施環(huán)境和其他社會(huì)條件。政府也將成為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的促進(jìn)力量。
新經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了新的發(fā)展機(jī)遇，現(xiàn)代科技革命正推動(dòng)著世界產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)大規(guī)模的調(diào)整和重組。發(fā)達(dá)國(guó)家正向知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)和知識(shí)經(jīng)濟(jì)邁進(jìn)。而把勞動(dòng)和資源密集型產(chǎn)業(yè)、技術(shù)產(chǎn)業(yè)中的勞
動(dòng)密集型生產(chǎn)環(huán)節(jié)向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移。中國(guó)完全可以抓住機(jī)遇，把發(fā)達(dá)國(guó)家技術(shù)先進(jìn)的勞動(dòng)密集產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移過(guò)來(lái)，加速傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)升級(jí)，20世紀(jì)50年代的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，產(chǎn)生了日本、德國(guó)等經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)；60一70年代的調(diào)整培育了亞洲“四小龍”及其他一些新興工業(yè)化國(guó)家。由于種種歷史原因，中國(guó)與歷次的發(fā)展機(jī)遇失之交臂。而這一次，中國(guó)自身產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的需要與全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整提供給中國(guó)的機(jī)遇不謀而合，兩者都聚焦于技術(shù)先進(jìn)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，新經(jīng)濟(jì)為改革開(kāi)放的中國(guó)帶來(lái)的是一次千載難逢的大好機(jī)遇。而中國(guó)在勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)方面的潛力將為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)本身的升級(jí)提供新的動(dòng)力。
內(nèi)容來(lái)自百科網(wǎng)