矛為純粹刺兵,制作極為簡單,殺敵之效力頗大,故自漢以降,戈廢戟衰,而矛制獨存,今人猶復用之,其形制使然也。遠溯初期人類,想早知以矛刺殺其敵(獸類或人類),特其形為矛而名未必為矛耳?;蛴毛F角,或用竹木,或用尖形石塊,始則無柲...[繼續(xù)閱讀]
海量資源,盡在掌握
矛為純粹刺兵,制作極為簡單,殺敵之效力頗大,故自漢以降,戈廢戟衰,而矛制獨存,今人猶復用之,其形制使然也。遠溯初期人類,想早知以矛刺殺其敵(獸類或人類),特其形為矛而名未必為矛耳?;蛴毛F角,或用竹木,或用尖形石塊,始則無柲...[繼續(xù)閱讀]
周時用戈、戟、殳、酋矛、夷矛五兵為長兵,《周官》亦以為車之五兵。戈、戟、矛,曾經(jīng)古人及今人之詳細研究,出土實物亦多,形制鑄造及其相關之藝術,均尚易于闡發(fā)研討。殳則未見有人特為研究,殳果為何種長兵乎?周殳之出土者...[繼續(xù)閱讀]
周代斫劈長兵,屢見于《周書》。如鉞,見《書·牧誓》篇;如惠,如劉,如戣,如瞿,如鈗,見《書·顧命》篇,均斧錛之類也。(一)斧 斧之來源甚早,原始人類,即知拾利石為劈器。法國考古界所謂石拳,英美考古界所謂手斧者,常為數(shù)十萬年以...[繼續(xù)閱讀]
銅刀之制如石刀,由來甚久,而周代則重劍。劍制起于晚周,為人所貴重,周人咸喜服之,而不喜佩刀。迨至銅兵衰而鐵兵盛,鐵刀繼起,刀之制始克與劍并稱,然尚劍之風,直至近世猶盛,刀終不敵劍之貴重也。銅刀脫胎于石刀,證物較多。自周...[繼續(xù)閱讀]
劍之為物,在中國社會之意識形態(tài)中,自古迄今,具有一種不可解說之潛勢力,此中雖由古時傳統(tǒng)迷信所推演,而古劍藝術之成就,固有其優(yōu)點:如冶鑄淬煉之精,合金技術之巧,外鍍之精良,劍上天然花紋之鑄造,均為藝術上之超越成就,其為中...[繼續(xù)閱讀]
中國古吳越文化期之民族,在甚早時期,似已知制造弓矢及弋弩等器。今人徐中舒氏,著《弋射與弩之溯原及關于此類名物之考釋》一文[1],根據(jù)古代象形文字及壁畫,斷定弋射與弩,起于東亞,在中國為史前之物,商殷以前即有之。其結論謂...[繼續(xù)閱讀]
中國戰(zhàn)爭之防御器,或衛(wèi)身器,即甲胄鎧盾之類,在古代應已有之,唯殊鮮實物可見。川滇山中之彝族為中國少數(shù)民族之一支,其所制皮盔皮甲,據(jù)四川華西協(xié)合大學所藏及近年私人與公家調查所獲之實物觀之,極為堅固精美,形式亦文而不野...[繼續(xù)閱讀]
秦季長兵,無異于戰(zhàn)國,唯鐵兵(如鐵戟,各處均有出土實物)漸多耳。青銅長兵,如戈,如戟,如矛,或仍用戰(zhàn)國遺器,則雖名為秦兵,實系戰(zhàn)國之物,故舍而不論。若由秦自造,刻以年號者(秦兵多刻年份,亦仍系始皇一世二世以至萬世之意),則確為...[繼續(xù)閱讀]
秦國似未曾有自制精良之短兵?!妒酚洝吩?李斯上書云,今陛下“服太阿之劍,乘纖離之馬……此數(shù)寶者,秦不生一焉”!此謂秦皇服南方吳越之名劍也。秦代自制之銅劍,與秦戈同,皆刻有年份。第四十六圖版所示第一、六、七三號秦劍...[繼續(xù)閱讀]
秦代弩機,尚無所聞,弓箭之制,亦罕見于經(jīng)傳,想與戰(zhàn)國之器,無甚差別。至于出土實物,因秦墓少,發(fā)掘亦鮮及此,不若周漢兵器之易于見及,故無可稱述也。...[繼續(xù)閱讀]