APP
?
?
最近有些忙，沒有能保證每天更新，非常對不住大家，以后會保持的，望大家見諒。今天這篇，我也跟跟熱點，大家以為騰訊為何封禁微信大號嗎？
?
-----------------以下是正文----------------
?
憑著微信如今的身家，任何一個動作，舉手投足間就能引來各界的關注。過往的事實表明微信一般都是不動則已，動則驚人，所以微信這次的動作幾乎引起了互聯(lián)網(wǎng)地震，一口氣封殺了三十多個重量級微信大號，毫不吝惜。
?
這算是騰訊整頓微信公號的“二次革命”，革了微信公號的命，革了微信大號的名，革了媒體圈的命，當然更是被迫革了自己的命，因為己命不革，命當革己。論壇與微博的事件是先例，己不變則人變，因此騰訊必須變，微信必須變，觸了霉頭的微信大號必須封。
?
所以對于封殺這個事件，不管投訴與舉報是否算是個借口，故事發(fā)生的開端還是在于微信大號的自作孽，螳螂在前，自然會有背后的黃雀的背后的獵人在看。
?
被封殺的微信公號們，一般不會打著“勿談國事”的旗號行“掛羊頭賣狗肉”之事，但是如大象公會一般把“糾結(jié)的一夫一妻制”放到桌面來談，即使小三現(xiàn)象很普遍，民間談論自然而然，但是在一個擁有十幾上百萬粉絲的微信公號嘴里說出來，這頗有控訴法律的味道，一個意見領袖應該如此隨意發(fā)表他的言論嗎？
?
因此，自媒體人應該對自己的粉絲負責，不能空口無憑，不能拿說話當釋放體內(nèi)仙氣一般輕松，其一言一行都代表了粉絲的集體意識，否則忠實粉絲按照你的邏輯去做事，行為真的與社會現(xiàn)實不符了，訴諸法律，自媒體人會挺身而出嗎？如果這是那樣，不用說其他，至少教唆的罪名會首當其沖的放到自媒體人的身上，這又是何必呢？
?
搞一些輕松幽默的葷段子倒也無妨，因為整個社會就是俗氣一團的，這種凡俗文化是社會需要，因此就一直都有廣闊的市場前景，但是很多自媒體認為只要調(diào)侃社會現(xiàn)象，只要加上一些黃俗段子就能引人入勝，這就有些背道而馳了。
?
熟不知這種無知的做法正好挑戰(zhàn)了凡俗文化的底限，凡夫俗子如何？凡人一樣是有底線的，而自媒體們做到了跟沒有底線，況且被舉報又是再簡單不過是事情，是否點擊這兩個字，圈子你自媒體所謂的俗人的一念之間，你又怎么能知道你的粉絲中沒有基督教或者佛教的忠誠教徒呢？
?
自媒體們喜歡將現(xiàn)象無限的放大，然后試圖從放大的虛構(gòu)中總結(jié)出蕓蕓眾生像，妄圖推導出一些類似真理的言論，以此來影響粉絲，然而這種言論距離真理卻有孫猴子一個筋斗的距離，形似但實際上要差的多。如果把這個事情也無限放大，這真的就像是一個類似邪教的組織，自媒體們用自己的某些偏激思維來影響甚至鼓動粉絲，缺少信仰的的國人很容易被動接受，那么你這個群體的思維、言論乃至行為定會影響社會的安定，那么相關部門應該如何看呢？
?
雖然說自媒體是自由的，有個性的，你可以將島國的優(yōu)優(yōu)們貼給粉絲，也可以對馬佳佳品頭論足，你可以讓自己的言行獨具一格，但是你認為你的自媒體是絕對自由的就大錯特錯了，因為你也在借助微信這個平臺，只要是平臺就有能力與義務監(jiān)督你。所謂店大欺客，你既然能不顧及后果的做，我就可以不計后果的整，甚至做與整之間不需要“莫須有”的借口，整了就整了。
?
2012年微信第一次整頓公號的時候，任憑當時的一些大號奔走疾呼，也就這樣了，這次封殺的大號可是比之前的大號更大，但是微信公共平臺根本不用開口，用實際行動直接封殺，你又能如何？槍自然要打出頭鳥，出頭的鳥兒一般都不會低調(diào)的，不是嗎？
?
有人說了，微信不行了，自媒體們還是去其他平臺吧，去易信公眾平臺，去搜狐自媒體，去今日頭條公眾平臺，或者在各科技博客投稿，但是每個人都能在這些地方開吃的開嗎？我知道很多自媒體喜歡在微信公號上發(fā)泄，因為各種文體各種思想不受限制，不用審核，但是誰也沒想到最后被騰訊來了一次超級審核，直接KO。
?
那么，其他媒體平臺就能繼續(xù)個性張揚的媒體之道嗎？即便像易信公眾平臺用戶日互動總量已經(jīng)超過1億，但是跟微信相比仍舊有很大的差距，即便是其他公眾平臺能夠借此機會收留，他們能否繼續(xù)原來的思維再次搞活，也不好說。因為自媒體的興起，目前的互聯(lián)網(wǎng)媒體圈已經(jīng)是一個有些凌亂的世界，各種言論算不上是流言蜚語，部分言論卻在一定程度上影響了部分群體的社會價值觀。因此，媒體的自由究竟能否督促社會的進步，是個需要進一步論證的話題。
?
伴隨著微信若干大號被封殺的事實，另外的新聞政府部分部門開通了微信公眾賬號，這個新聞值得推敲。這不由得讓人想到去年多個論壇被關閉，還有新浪微博的名人大V被曝光，現(xiàn)在終于輪到微信了，而且是在兩會期間總理答記者問不到12小時,就開始搞，可謂搞的雷厲風行。一個擁有6億并且用戶還在不斷增長的傳播平臺，又怎么能逃得開輿論部分的法眼呢？所謂留頭不留發(fā)，留發(fā)不留頭，騰訊要看上面的臉色，要么就和諧的傳播正面積極的正能量，要么就在你的個性中滅亡，不拿出頭的微信大號動刀，又找誰呢？
?
朋友圈的過渡營銷以及虛假產(chǎn)品信息，讓很多人中槍，甚至造成了更壞的后果，各種涉黃涉謠言的信息數(shù)更是不勝數(shù)，投訴猶如雪花，兩會會上多個代表提到社會及網(wǎng)絡誠信體系，3.15前夕封殺這些典型賬號，微信以積極的態(tài)度做給業(yè)界看，騰訊在做給誰看，各位看官心里應該有個數(shù)了吧？
?
?
?
【王吉偉】微信公號：jiwei1122
?
?
?
本文摘自 ：https://blog.51cto.com/w
